石应江：版面费正取名为Article-Processing Charge如何？

在在，我分析了International现代科学印行母公司的Open Access印行的行驶模式，找到要保持OA，是通过向写作者或者该机构不支付Article-Processing Charge（APC）来借助于的。所以就希望：我们不支付的备受争议的版面费是不是应该与International互通，正来由篇篇文章机械加工费（APC），事实上，它就是篇篇文章机械加工、印行、发售等等的花费。中的国科技季刊版面费的不支付追溯到1988年，自那时起，关于版面费的非议就从未终止过，我从1990年开始从事科技季刊管理工作，不已科技季刊出版人就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于教育改革传统文化办刊集权的需要，我们开始试图不支付版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。全因，在分析国内大型印行该机构对OA的看法时，找到：几年前，由于从未成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者反对看法的，现在，他们奋进仍未加入OA的的行列。因为他们找到，OA有零售商，有人付费（写作者或者该机构）。也正是他们的推动，OA印行物自2002年出现以来，到2011年仍未超过6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何不缴费的，不收多少？Springer的不应：Springer是不遗余力推动OA的印行商，它在2011年年末下线SpringerOpen，目前为止是仅有世界上最大的OA印行该平台。到2012年仍未通过该该平台印行62种OAMagazine。 其Article-Processing Charge按照相异的Magazine制订，在418英镑/665美元/500卢比和1256英镑/1996美元/1500卢比错综复杂，如果不是信用卡结帐还要加不收50英镑。据不能不写作者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇篇文章750英镑（有约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的印行不收入为47。85万英镑（有约478。5万元）。Springer对不支付APC的推论是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的不应：在其印行的1200种季刊中的，写作者均可以选择OA自己的篇篇文章，同时，在ScienceDirect platform印行有119种仅有OA季刊。其Article-Processing Charge按照Magazine相异而相异，有不向写作者不缴费的预约OA，有下一阶段预约OA，仅有不缴费OA，不缴费国际标准在1500美元~5000美元错综复杂。Elsevier对不支付APC的推论是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的不应：大英帝国事物印行母公司（NPG）在2011年6月创办了其旗下的第1份Online 和open access（Skype开放上网 、开放得到）MagazineScientific Reports，并于2011年6月14日下线。它Skype印行，值得注意了遗传学、物理学、行星和状况现代科学。任用后要求所有写作者专版面费，其印行模式是Skype，连续。到2012年4月13日，仍未印行360篇篇篇文章。其article-processing charge国际标准为：1350美元（The Americas）； 1046卢比（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对不支付APC的推论是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。维基编者认为：版面费，是指学术季刊向篇文章印行者不支付的一种花费。不支付版面费的现像，在仅有世界各国的研究者密切相关。多数理论型学术性，较难走入零售商，版面费的不支付目的是为了补救办刊经费的不足。例如澳大利亚的《现代科学》Magazine，会就篇篇文章中的的彩表向写作者不缴费，第一张为600美元，以后每增加一张不支付400美元。《澳大利亚现代科学院季刊》，按整本70美元的国际标准向有资金不足的出书者不支付版面费，彩图另外不缴费。但绝大多数顶尖学术季刊由于可以更有广告和募捐，不不支付版面费。在中的国大陆，版面费的不支付追溯到1988年。鉴于在此之前运营开销、发售花费激增，均的科技季刊出现亏损或宣告破产现像。中的国科协实施了039号文，建言各学会学术季刊不支付版面费。此举踏入国内季刊不支付版面费的开端。现在由于篇篇文章印行数量踏入了教职员职称评定及的高年级自然科学及办学水平和自然科学建设分析的定量分析高效率。许多高年级甚至原则上，分析生、副教授必须要在一定等级的学术性上印行篇篇文章才能考入。这随之而来了更少数目能印行篇篇文章的学术性踏入了稀缺资源，印行论不收即不支付版面费的不应几乎踏入了行规和。另一方面，许多更大学术性将版面费作为了盈利工具。大大降低印行门槛，甚至只要专钱就可以印行篇篇文章，踏入了纯粹的篇篇文章印行工具。版面费的不支付及其带来的弊端，近期深获研究者和媒体的质疑与激怒。网易编者认为：版面费一般指年末学术季刊刊用写作者的篇文章后其季刊撰稿向写作者不支付的保证金花费。版面费是在学术季刊和学术分析繁荣的状况下产生的，它的上场比赛并非偶然间，必需大惊小怪；从版面费自身构成的部件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合有约蓄意，是两个巴掌拍出的放，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不应挨板子的版面费挨得好还好，因而版面费是冤枉和委屈的，招来地激怒实属过度；从版面费的现实状况和人们对它的为重看法看，版面费是季刊办刊中的很都可的情况下的事物现像，版面费退场与否都是平常事。

出版人： zhongguoxing